George Weigel este unul dintre cei mai cunoscuți gânditori politici conservatori, un excepţional filosof al religiei şi biograful oficial al lui Ioan Paul al II-lea (carte apărută în traducerea românească a lui Radu Vasile la editura Galaxia Gutenberg). Este şi autorul unei lucrari clasice, intitulată ”The Final Revolution”, despre rolul religiei în distrugerea comunismului. Cu alte cuvinte, George Weigel este unul din cei mai importanţi gânditori catolici contemporani.
Acest eseu face parte din seria “The Catholic Difference” şi a fost publicat pe 23 ianuarie 2009, după ce George W. Bush şi-a încheiat al doilea mandat. Totodată, George Weigel scrie şi pentru National Review, publicaţie întemeiată de William F Buckley Jr.
Mulțumirile mele lui Emil pentru traducere.
Elogiu lui George W. Bush
George Weigel
Următoarele rânduri sunt mai ușor de înţeles citite cu voce tare, cu cel mai bun accent irlandez pe care îl puteţi produce:
Paddy, ticălosul satului, a murit. Întreaga populaţie a satului, unde pe parcursul vieții sale Paddy s-a străduit să-i facă cei din jur să se simtă mizerabil, s-a adunat la slujba funerară – unii, fără îndoială, pentru a se convinge că Paddy a dispărut cu adevărat. Ştiind sentimentele congregației, pastorul bătrân și înțelept s-a adresat astfel comunității sale, înainte de ultimul ritual funerar. “Acum, dragi fraţi şi surori, înainte să îl întoarcem pe fratele nostru în ţărînă, ar fi un act de caritate dacă cineva dintre voi ar face un pas în față şi ar spune un cuvânt bun despre cel pe care îl ingropăm azi.” Nimeni nu s-a mișcat. “Haideţi, fraţi şi surori”, a îndemnat pastorul, “sigur există cineva care poate spune ceva de bine despre acest om.” Liniște desăvârșită. “Dragii mei, într-un minut îi voi spune ajutorului meu să închida ușile și nimeni nu va părăsi această biserică până când nu va păși cineva, în faţa tuturor, să spună ceva de bine despre fratele care ne părăsește azi.” În cele din urmă, un sătean bătrân s-a ridicat în picioare, s-a strecurat de o parte a sicriului şi, cu spatele la pastor, a spus cu voce clară: “Cred că fratele său a fost chiar mai rău.”
Părăsind serviciul public, George W. Bush poate fi iertat daca s-ar simţi ca Paddy, în cazul în care ar fi un om vulnerabil la autocompătimire. Din fericire nu este. Și refuz categoric să îl laud pe președintele Bush, la finalul a două mandate prezidențiale, în spiritul unei remarci de genul “Hm, James J. Buchanan și Herbert Hoover au fost și mai slabi.” Poate vă întrebaţi, de ce? Datorită multor lucruri care ar trebui să conteze pentru catolici.
Trebuie să îl laud pentru sprijinul constant domestic și internaţional oferit mișcării pro-viață. Datorită președintelui Bush avem incă doi judecători numiți la Curtea Supremă care ştiu ce greşeală constituţională teribilă a fost cazul Roe vs. Wade. Tot datorită lui avem zeci de alţi judecatori cu convingeri similare la nivel federal şi în curțile de recurs. Datorită președintelui Bush, guvernul american a demarcat o limită morală importantă în domeniul cercetării celulelor stem, în acelaşi timp accelerând cercetarea bioetică, ce a produs rezultate reale în domeniu.
Pe plan internațional, administrația Bush s-a opus ferm tentaţiei oarbe de a folosi legea internațională în scopul declarării avortului ca un drept international şi o componentă indispensabilă a emancipării femeii; aşa cum mi-a mărturisit un oficial marcant al Vaticanului, în urmă cu un an: “Știm că nici o altă administrație americană nu va sprijini cauza noastră așa cum a făcut-o administraţia Bush.”
Trebuie să îl laud pe președinte pentru efortul de a eradica SIDA şi malaria din Africa si de a alina suferința celor atinşi de aceste boli teribile. George W. Bush este ridiculizat în anumite părți ale SUA; tot el este venerat de cei ale căror vieţi au fost salvate sau îmbunătăţite de politicile sale.
Trebuie să îi mulţumesc președintelui pentru primirea caldă pe care a oferit-o Papei Benedict al XVI-lea la Casa Alba, pe 15 aprilie 2008 — o primire care ar trebui să contrazică definitiv noţiunea că ar fi ceva incompatibil între o credință catolică robustă și recunoştinţa matură pentru miracolul politic al democrației americane.
Trebuie să îi mulţumesc președintelui Bush pentru decenţa sa personală, manifestată în atenţia (nepopularizată) faţă de de cei răniţi şi familiile celor căzuţi; în refuzul său de a deveni un om amar în fața calomniilor insuportabile; şi în calmul manifestat în mijlocul unui şir de năpaste pe care mulţi dintre noi nu şi le pot imagina. Îi mulţumesc pentru afirmarea fermă a credinței sale creştine şi pentru recunoaşterea importanței pe care rugăciunea o are in viaţa sa zilnică. Și îi mulţumesc pentru că nu s-a sinchisit de batjocura pe care şi-a atras-o printr-o astfel de mărturisire publică, din partea mass mediei secularizate, a culturii americane înalte, a unor cretini precum Michael Moore și din partea snobilor euro-seculari care au surâs dispreţuitor la cowboyul evanghelic din Casa Alba în timp ce continentul lor murea de plictiseală spirituală.
Mulţumesc, domnule preşedinte.
31 Comments
dr pepper
8 September 2009vin si eu cu citate din Ronald Wilson Reagan:
During the 1976 campaign, Carter had come up with what he called the “misery index” to attack Gerald Ford. He’d added together the rates of inflation and unemployment (it had come to something like twelve percent), and claimed no man responsible for giving the country a misery index that high had a right to even ask to be president. Well, he didn’t mention the misery index in 1980, probably because it was then more than twenty percent.
As the campaign for the presidency got under way late that summer in 1980, for a second year in a row Americans were trying to cope with the ruthless effects of double-digit inflation. It was eating away at their savings, their paychecks, and their way of life like a horde of locusts. Interest rates were over fifteen percent, depriving millions of American families of a chance to buy a home. In countless communities, the unemployment rate, like inflation and interest rates, was in double digits. Militarily, our nation was seriously in danger of falling behind the Soviet Union at a time a former naval officer was holding the watch as Commander in Chief. The Soviets were modernizing their fleet, ground, and air forces on a massive scale. Yet on any given day, I was told as many as half the ships in our navy couldn’t leave port because of a lack of spare parts or crew. Half our military aircraft couldn’t fly for lack of spare parts; the overwhelming majority of our military enlisted personnel were high school dropouts.
Abroad, the Soviet Union was engaged in a brutal war in Afghanistan and Communism was extending its tentacles deep into Central America and Africa. In Iran, more than fifty Americans had been held captive for almost a year under the regime of a vicious religious despot who had risen to power while a loyal ally of the United States had been forced from power and our country had done nothing to help him. I made a decision not to criticize President Carter regarding Iran, I knew anything I might say could interfere with efforts to free the hostages. Being governor had taught me that sometimes there are things going on that only the top person in the government knows about, and I thought it was best for me to keep quiet. But I wasn’t happy with the events in Iran. Our government’s decision to stand piously by while the Shah was forced from office led to the establishment of a despotic regime in Teheran that was far more evil and far more tyrannical than the one it replaced. And, as I was to learn through personal experience, it left a legacy of problems that would haunt our country for years to come.
istoria se repeta.
sub Jimmy Carter, America a fost slabita politic, militar si economic.
sa speram ca va apare un alt Ronald Reagan.
Although an economic expansion was under way, I thought we could do more to stimulate the economy by making our tax system fairer and simpler. I wanted to persuade Congress to cut more waste out of the budget and continue the process of making government smaller and less intrusive in our lives. I still thought I had a shot at balancing the budget during the next four years. To me, former Vice-President Walter Mondale, the Democratic presidential nominee in 1984, was another classic tax-and-spend liberal from the new school of the Democratic Party – the one that had parted company with its founders, Thomas Jefferson and his friends who believed that the least government was the best government and that “governments are not the masters of the people, but the servants of the people governed.” The new school of Democrats thought of government in exactly the opposite way. In 1984, it had become a conglomeration of blocs and special-interest groups, each with narrow special agendas directed at grabbing more of the national wealth for their own interests. Thomas Jefferson’s party had become the party of big promises, big government, and big taxes – the bigger the better.
si daca nu credeti despre cat de mult se repeta istoria:
Yet, when I watched Mondale’s acceptance speech at the Democratic convention in San Francisco, it almost seemed (with one important exception) that he was trying to sound like a Republican. Apparently sensing that the public was in a conservative mood and fed up with big government, he talked abut old-fashioned values and improving the efficiency of government, and promised the people he wanted to do some of the very same things we were already doing – but he made it sound as if he had to do it to cure an economic crisis. Mondale reverted to type once, when he pledged to raise taxes on rich to reduce the deficit – after being introduced by a millionaire, Senator Edward Kennedy, who had assailed me as a friend of the rich. Mondale tried to make it sound as if he had undergone a metamorphosis. But I knew that the first thing he’d do as president was revert totally to form and join with Congress in enacting huge tax increases that would abort the recovery and destroy everything we’d spent four years trying to build.
si aici:
minutul 16: Ronald Reagan a auzit zvonuri cum ca in Uniunea sovietica, guvernul lua deciziile de angajare a noilor absolventi.
si apoi cititi comentariile leftistilor.
ca sa citez doar doua:
Terrifying! And he was known as “The Great Communicator”?
si celebra de acum acuza rasista:
Lets be serious the problem is not that Obama wants to give a well needed motivational speech to children that obviously other Presidents have given. The real problem is that America is still filled with old-fashioned hatred and racism. The people that don’t want their children to hear President Obama speak is merely because they don’t want their children listening to a black man. And have NO other way of justifying their ridiculous arguments. My children will be listening to President Obama and I am insulted that some Americans would think that our children could be so easily brainwashed, as if President Obama’s speech of the importance of staying in school is an example of brainwashing. I suggest to all conservatives get a life! And get over the fact that you LOST!
dar citind mai departe – se pare ca aceste acuze cu rasismul nu prea mai au baza.
ce leader a avut America in Ronald Reagan!
si cat de batjocorit a fost de presa leftista.
Imperialistu'
8 September 2009Cosmin> Am adaugat imaginea cu Bush.
Dr. Pepper> O sa mai treaca ceva timp pana cand ii vor fi recunoscute si meritele. Momentan, suntem prea prostiti de ura pentru a mai avea timp sa ne uitam la cat bine a facut George W. Bush. Dupa 4 ani de Hussein Obama, unora o sa le mai vina mintea la cap. Altii se vor prosti si mai tare.
dr pepper
8 September 2009presa leftista l’a acuzat pe Reagan ( scuze ca scriu despre Reagan pe un subiect despre Bush) ca doarme la sedinte.
raspunsul lui Reagan:
I have left orders to be awakened at any time in case of national emergency, even if I’m in a cabinet meeting.
Ronald Reagan
40th president of US (1911 – 2004)
de la wiki:
The 1980 presidential campaign between Reagan and incumbent President Jimmy Carter was conducted during domestic concerns and the ongoing Iran hostage crisis. His campaign stressed some of his fundamental principles: lower taxes to stimulate the economy,[72] less government interference in people’s lives,[73] states’ rights,[74] and a strong national defense.[73]
After receiving the Republican nomination, Reagan selected one of his primary opponents, George H.W. Bush, to be his running mate. His showing in the October televised debate boosted his campaign. Reagan won the election, carrying 44 states with 489 electoral votes to 49 electoral votes for Carter (representing six states and Washington, D.C.). Reagan received 50.7% of the popular vote while Carter took 41%, and Independent John B. Anderson (a liberal Republican) received 6.7%
speranta moare ultima :).
Imperialistu'
8 September 2009Termen cheie, Pepper: “moare”. ????
costin
8 September 2009usor, usor, cu Obama la putere, oamenilor li se face dor de Bush…
Imperialistu'
8 September 2009Pepper, iti spune ceva YEPA asta? Nu ma prind de la ce vine. ????
dr pepper
8 September 2009haha, inperialistule – asta imi aduce aminte ca acum vreo cateva zile m’am oprit sa imi iau o cafea si sa scap intr’un fel de maruntis, asa ca i’am spus celui de la casa:
” I have to get rid of this change”
vanzatorul nu s’a prins in schimb pe langa mine a trecut un manager ( al locului respectiv) care s’a oprit si s’a uitat la mine cu gura pana la urechi.
http://www.youtube.com/watch?v=RRUbwnkEPqc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aG_M4pKqP7Y&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=NowLZlfx5qw&NR=1
asta mi se pare bestiala:
Ronald Reagan este pentru mine eroul care m’a scapat de ciuma rosie si nu fac un secret din asta.
asa cum George Bush a scapat Romania de influenta nefasta a Rusiei cand a bagat-o in NATO si UE.
macar pentru asta romanii ar trebui sa fie recunoscatori fostei administratii.
ar trebui sa gandeasca si sa realizeze beneficiile aduse de el si sa isi aduca aminte perioada iliesciana cand Romania intrase practic in imposibilitate de plata si unde administratia Clinton a refuzat politicos intrarea Romaniei in NATO chiar si dupa compromisul facut de Emil Constantinescu in conflictul din Serbia.
“Oh, shut up!” ar trebui sa primeasca toti nostalgicii comunisti si tuturor minciunilor pe care le propaga la nesfirsit.
http://www.youtube.com/watch?v=UoZeZprXnDg
http://www.youtube.com/watch?v=bTEi27JpwBY&feature=PlayList&p=2ED57AE025A9D2EF&playnext=1&playnext_from=PL&index=5
“I hope you’re all Republicans.” -speaking to surgeons as he entered the operating room following a 1981 assassination attempt
dr pepper
8 September 2009nu cred ca e uai ii pii ei.
cred ca este epa.
probabil: http://www.epa.gov/climatechange/
dr pepper
8 September 2009da – despre aia e vorba.
????
Francesco
8 September 2009Imi place asta de pe EPA:
Ca actiunea celor trei R din perioada comunista.
Manjusri
8 September 2009@dr pepper:
Multumesc pentru link-uri! Am ras cu lacrimi. ???? ????
Imperialistu'
8 September 2009Ronald Reagan stia sa spuna un banc. ????
dr pepper
8 September 2009da.
mai am,
“Recession is when your neighbor loses his job. Depression is when you lose yours. And recovery is when Jimmy Carter loses his.”
????
“I’ve noticed that everyone who is for abortion has already been born.”
“How can a president not be an actor?” -when asked “How could an actor become president?’
“I am not worried about the deficit. It is big enough to take care of itself.”
“The nine most terrifying words in the English language are: ‘I’m from the government and I’m here to help.’”
Ronald Reagan a devenit republican – saturat fiind de minciunile leftiste despre incalzirea globala si lupta pentru pace initiata de kgb si preluata de “idiotii utili”.
“Approximately 80 percent of our air pollution stems from hydrocarbons released by vegetation, so let’s not go overboard in setting and enforcing tough emission standards from man-made sources.”
a luptat impotriva comunistilor pe toate fronturile – fiind celebru cand le’a dat ultimat sindicalistilor trimitandu’i acasa daca nu sfarsesc greva din aeroporturi.
ceea ce a si facut.
a luptat chiar impotriva idei socialiste de a ” da ajutoare sarmanilor in loc de a’i trimite la munca sa isi poata plati singuri casa, masa, asigurarea de sanatate samd
si a “linistit” studentii leftisti de la universitatea din berkley, california – oras la nordul san francisco.
In Reagan’s campaign, he emphasized two main themes: “to send the welfare bums back to work,” and in reference to burgeoning anti-war and anti-establishment student protests at the University of California at Berkeley, “to clean up the mess at Berkeley
dr pepper
8 September 2009cat de actuala este situatia de atunci!
dr pepper
8 September 2009http://www.youtube.com/watch?v=uurZa3HX5f0&feature=related
ei da!
dr pepper
8 September 2009si cat de bestial e bancul despre rusul care se inscrie sa isi cumpere masina peste zece ani sin intreaba daca dimineata sau dupa masa.
la care birocratul intreaba – care e diferenta- este vorba de o asteptare de zece ani?
dimineata vine instalatorul!
mai tineti minte cum se statea la coada 10 ani pentru o Dacie?>
Doi ani pentru un TV color – Elcrom?
Sau cum cei care au platit in avans pentru o Dacie, nu si’au primit nici banii nici masina nici acum?
Mai tineti minte ca un video costa cat un apartament?”
sau o caseta inregistrata “lacrima” cat doua salarii?
ca sa nu mai aduc aminte despre cozile la mancare/.
dr pepper
8 September 2009ce le’ati face nostalgicilor comunisti sau leftistilor de acum?
eu unul i’as trimite in Cuba sau Coreea de Nord sa traiasca fericiti pana la adanci batraneti.
dr pepper
8 September 2009bai si stateai sa iti vina un tv color 2 ani pe care il plateai in avans si aveai parte de 4 ore de transmisie partial color din care 3 erau despre realizarile “iubitului conducator”.
o ora era mira.
dr pepper
8 September 2009prograsm TV pe care il plateai ca apoi sa afli ca muncitorii capitalistii care erau exploatati la greu si sange aveau o suta ( 100) de canale gratuite – toate full color.
si ii injurai cu naduf pe imperialistii capitalisti prosti.
ca aveau si curent sa le urmareasca.
dr pepper
8 September 2009mai tineti minte ca ” proprietatea e un moft”?
dr pepper
8 September 2009si mai spun asta ca sa para ca numai eu comentez aici:
” cine’a stat cinci ani la rusi – nu poate gandi ca Bush”
dr pepper
8 September 2009Doamne Ajuta America!
pentru ca este ultima bariera impotriva tiraniei.
Francesco
8 September 2009Ion Ilici Iliescu este autorul sentintei bolsevice “proprietatea este un moft”.
dr pepper
8 September 2009spre sfarsitul mandatului administratia Bush a inteles cum poate fi castigat razboiul din Iraq.
a inceput sa finanteze, doteze, inarmeze si asigura logistica sefilor de triburi care luptau impotriva teroristilor.
lucrurile se linistisera, frontul se mutase in afghanistan, exploziile devenisera sporadice pe teritoriul Iraq-ului.
precum in viet-nam – acest razboi va fi pierdut politic.
americanii se retrag lasand in urma sefii de triburi “colaborationisti” la mana teroristilor si – cum era de asteptat – acestia preiau initiativa:
Three Arrested for Green Zone Attack During Biden Iraq Visit
in mai putin de sapte luni – teroristii au impins linia frontului inapoi pana la “linia verde” bombardand-o exact cand “aliatul” isi tinea discursurile.
fluxul masiv si continuu al trupelor americane pe teritoriul afghan intoarce sortii de izbanda al razboiului.
populatia afghana devine din ce in ce mai nervoasa si ostila “trupelor de ocupatie” – iar acestea au pierderi mari.
de ce sa schimbi o tactica ce functioneaza?
numai ei au raspunsul.
politic afghanul si iraq va fi pierdut precum viet-nam-ul.
dr pepper
8 September 2009Military growing impatient with Obama on Afghanistan
…
Violence is at its highest levels of the war as the resurgent Taliban take over more of the country. Since Obama took office, 197 U.S. service members have been killed in Afghanistan, as of Friday. In August, 2009 became the deadliest year of the nearly eight-year war for American troops. So far, at least 25 have been killed this month.
A troop increase appeared likely earlier this month. Gates, who’d cautioned against sending too many troops to Afghanistan out of fear that Afghans would view the U.S. as an occupying power similar to the Soviet Union, began to distinguish between the “size of the footprint” and the “behavior of those troops and their attitudes and their interactions with the Afghans.”
…
The cost of the war also soared. According to Defense Department figures, the Afghan war was costing the Pentagon $2 billion a month as of last October. By June, that cost had climbed to $6.7 billion a month — and that was before most of the additional troops had arrived.
Gates, a avertizat ca trimiterea masiva de trupe in Afghanistan va face ca acestea sa fie percepute de populatia afghana precum trupele de invazie rusesti.
De cand au preluat puterea socialistii – totul e varza.
Sustin un aliat al unui dictator leftist antimerican.
Renunta la scutul antiracheta dand in acelasi timp un semnal aliatilor din “noua europa” ca ii lasa la cheremul Rusiei.
Sunt la cutite cu aliatul istoric – Israel.
Se retrag din Iraq – lasandu-l pe mana fanaticilor.
Cresc puterea Chinei imprumutandu-se pentru a distruge economia.
Ce ar mai fi de facut?
Retragerea bazelor americane din toata Europa.
Cedarea Taiwanului Chinei.
Impunerea unor dictaturi de stanga in singurele tari ramase democrate din america latina.
Mi’a scapat ceva?
chriscross
8 September 2009un glont in picior pe plan intern… ????
Imperialistu'
8 September 2009Da, o politica si mai agresiva de imbunare a Religiei Pacii. ????
dr pepper
8 September 2009da, ar mai fi lucruri pe care greu mi’ar trece prin cap:
Brezinski Calls for Obama to Shoot Down Israeli Jets; “A Liberty in Reverse”
bombardarea Israelului…
si apropos de teroristii care nu exista.
2 Colorado men, 1 NYC man arrested in terror probe
Also arrested were Zazi’s father, Mohammed Wali Zazi, 53, in Denver; and an associate, Ahmad Wais Afzali, 37, of Queens, N.Y., the Justice Department said Sunday. Both also were charged with making false statements to federal agents, a charge that carries a penalty of eight years in prison. Court appearances for both also were set for Monday.
“luptatorii pentru libertate” tocmai ce se pregateau sa mai arunce ceva in aer prin NYC.
mai mult ca sigur ca politistii au actionat stupid.
dr pepper
8 September 2009da. blogurile au inceput sa preia stirea.
un nou scandal la orizont.
Obama Foreign Policy Adviser Brezinski Calls for Obama to Shoot Down Israeli Jets
tare.
dr pepper
8 September 2009ce a fost de castigat din renuntarea scutului antiracheta din polonia si cehia?
New York Times Hails, ‘Gains’ on Iran…Too Fast
A few days ago, the New York Times was trumpeting President Obama’s “gains” at the UN concerning Iran’s nuclear program.
With a beaming Mr. Obama standing next to him, Mr. Medvedev signaled for the first time that Russia would be amenable to longstanding American requests to toughen sanctions against Iran significantly if, as expected, nuclear talks scheduled for next month failed to make progress.
Well. That was then, this is now:
China will not support increased sanctions on Iran as a way to curb its nuclear program, a government spokeswoman said Thursday. Although China has generally opposed the use of sanctions, the announcement is sure to complicate President Obama ’s efforts to impose tougher penalties on Iran, should international talks over Tehran’s nuclear ambitions, scheduled for Oct. 1, fail to make headway.
Even if China had supported sanctions – and Obama may yet find concessions to bring them on board – there’s no particular reason to think Russia would abide by them.
si iata reversul:
Iran tests most advanced missiles
State television said the powerful Revolutionary Guard, which controls Iran’s missile program, successfully tested upgraded versions of the medium-range Shahab-3 and Sajjil missiles. Both can carry warheads and reach up to 1,200 miles (2,000 kilometers), putting Israel, U.S. military bases in the Middle East, and parts of Europe within striking distance.
deci pe plan international s’a rezolvat. nu se poate.
de ce mi’e mie frica este ca isi va intoarce privirile catre economie iar.
se pare ca vor mai da un stimulus ca primul nu a functionat cum se asteptau.
dr pepper
8 September 20096
Imperialistu’
Pepper, iti spune ceva YEPA asta? Nu ma prind de la ce vine
Obama EPA releases Bush-era global warming finding
The e-mail and the 28-page document attached to it, released Tuesday by the Environmental Protection Agency, show that back in December of 2007 the agency concluded that six gases linked to global warming pose dangers to public welfare, and wanted to take steps to regulate their release from automobiles and the burning of gasoline.
The document specifically cites global warming’s effects on air quality, agriculture, forestry, water resources and coastal areas as endangering public welfare.