Dan Alexe. Meșter în judecăți adânci. Intelect de anvergură europeană atestat de masterate în antropologie și misticism islamic, la Școala de Studii Avansate în Științe Sociale din Paris. Campion belgian la proba de înot în bazinul de istorie, cultulă și civilizație.
CELE MAI CITITE
Să ne ridicăm pe noi culmi de cultulă
Puteți sprijini activitatea noastră cu o donație unică sau una recurentă prin Patreon.
![mihaela-barbus[1]](https://inliniedreapta.net/wp-content/uploads/elementor/thumbs/mihaela-barbus1-pydiituedconmrou0twklsfz7egtqhonla40po561c.jpg "mihaela-barbus[1]")
33 Comments
Vlad M.
12 June 2013Un male gânditol al Ioropei a la Brucseles. Toată stima și mândlia – Dan Alexe Lomânia!
Costin Andrieş
12 June 2013amh
12 June 2013Costin, si asta tie ti-a placut! Nu-i contest inteligenta, insa omul e misogin patologic.
Costin Andrieş
12 June 2013e un, citez, ”macho femninist”. Macho pana in panzele albe, feminist pana vine vorba de statistica suedeza conform careia in Suedia sunt de 20 de ori mai multre violuri decat in ultramisogina Romanie. ( https://www.facebook.com/costin.andries/posts/165944920250337 )
Vlad M.
12 June 2013A raspuns Alexe. ???? Cum incearca el, saracu’, sa arunce in derizoriu crestinismul. Tot progresul lumii a aparut prin opozitia la crestinism. Uite, dom’le, ca aveau dreptate comunistii!
amh> Nu este inteligent si nici nu are caracter.
Vlad M.
12 June 2013Cum iti suna, Emil? ????
Dom’le, cata mila e la musulmani! E limpede ca realitatea nu conteaza. ????
Ortodocsii n-au facut de nici unele. In schimb, Alexe le stie pe toate: e lingvist, teolog, istoric, comisar, zeu. E atat de cool ca in curand il vor chema la MTV sa tina prelegeri cool-istilor.
Anca Cernea
12 June 2013Vorba lui Olavo de Carvalho, „ignoranța e argumentul suprem!”
Dacă Alexe habar n-are de mari porțiuni din realitate, atunci ele nu există, și gata.
Pentru unul ca Alexe, adevărații sfinți sunt iluminiștii voltairieni. Meritul lor de bază e că nu și-au bătut părinții. Faptul că și-au omorât în masă compatrioții la Revoluția Franceză, vrednică precursoare a bolșevismului și nazismului, nu se pune, dat fiind meritul susmenționat, care e așa de mare.
În schimb, tot cf. judecății lui Alexe, creștinismul românesc degeaba a dat pomană săracilor, degeaba a făcut școli și bolnițe și i-a ajutat pe orfani și pe văduve, degeaba a învățat pe oameni să fie buni și miloși, să-și iubească aproapele. Nu se pune. Fiindcă nu au folosit termenii corecți: „compasiune”, „protecție socială”, „toleranță”, „incluziune”, „diversitate”.
Pentru această abatere, de la înălțimea autorității lui de judecător al istoriei, Alexe le taie creștinilor ultimii 2000 ani din vechimea în muncă .
Vlad M.
12 June 2013Iluministii despre care a scris Erik von Kuehnelt-Leddihn.
emil borcean
12 June 2013Cântă, lăutare!
Pataphyl
12 June 2013Maculă, papulă (Vodă), pustulă, cultulă…
Bogdan Calehari
12 June 2013Antologic: ” le taie creștinilor ultimii 2000 ani din vechimea în muncă .”
Liviu Crăciun
12 June 2013cu supusenie imi permit sa-i recomand acad. dr. ing. lingvist Dan Alexe ca, pe linga nobilul zakat si preacinstita compasiune, sa-si ia un ragaz sa se aplece si asupra mai umilului milostenie; sa afle ca, pe linga wikipedia si coran, lucruri interesante se afla scrise si in mai putin celebra „vietile sfintilor”; cum ar povestea Sf Filaret cel Milostiv sau a Sf Pantelimon, Doctorul fara Plata, sau a Sf Ioan cel Milostiv sau … (daca e si bucurestean, cu atit mai mult i-ar folosi sa stie rostul unor astfel de nume); sau sa afle citind povestile kafirilor romani ce motiv ascuns or fi avut Dumnezeu si Sampetru de apareau mereu ca doi bieti unchiasi saraci, flaminzi, istoviti de drum sau vaitindu-se de frig; sau care e tilcul zisei din poveste: „mila, ce ai avut pentru saraci, te-a mintuit”
Liviu Crăciun
12 June 2013si daca tot veni vorba de lecturi cu tilc, iata ca acad. dr. ing. lingvist Dan Alexe are in felul sau dreptate; kafirilor ortodocsi, fie ei si feti-frumosi si proprietari de imparatie, justitia sociala nu le aduce vreo implinire sufleteasca, nu le ofera nici macar motiv suficient sa vina pe lume; in imbicseala lor, nu au vazut lumina materialismului stiintific
Vlad M.
12 June 2013Liviu, crezi ca Dan Alexe are timp de pierdut cu scrierile unor ortodocsi? N-are, domnule, el tre’ sa lupte cu gatitul lui Thatcher.
P.S. Asta e de la Liviu: niste fani.
DanCanada
12 June 2013Cineva ii raspunde foarte misto: „sa agiti steagul cu secera si ciocanul e dovada de retard mintal” ???? E elegant omu’, poate in State esti retard mintal, n-ai mai vazut, esti hipster, ignorant, utopic, ok ai impresia ca e minunat.
In Romania insa esti de-a dreptul bou: stim foarte bine unde ne-a dus comunismul – la coada Europei.
John Galt
12 June 2013Via Paul Dragos Aligica
„Ron Todd made the point with deadly accuracy just a couple of months ago when he asked: ‘what do you say to a docker who earns 243400 a week, owns his house, a new car, a microwave and a video, as well as a small place near Marbella?’ ‘You do not say,’ said Ron, ‘let me take you out of your misery, brother.’ (Laughter and applause)
I could not see for the life of me how it could be that the neighbours’ cars that were starting to appear in the street, the wall-to-wall carpeting, the washing machines, the televisions and the first foreign holidays to which the working class were getting access, could somehow be a disadvantage – how could it be anything but a very good thing for the people like my family who had never known anything like that before?”
„I knew that that improvement did not have much to do with Harold Macmillan. I knew where it had come from: people doing lots of very hard work, working overtime, so that they were able to get these things. I could not see either, how those advances were contradictory to the socialism which I believed, and still believe, is about ordinary people getting on: ordinary people having a better life, ordinary people being able to consume more and choose more, and gain greater comfort and opportunity and security. I could not see how socialism was in collision with that. But I was perplexed.„
Alexe a ramas perplex si acum, dupa 20 de ani, inca nu si-a revenit..
Vlad M.
12 June 2013Dane, partea buna a progresismului e aceea ca nu necesita minte, cunostinte sau caracter. Progresismul poate fi adoptat de oricine – oricand. Este atat de maleabil, incat poate fi primit cu bratele deschise chiar si de cetatenii unor tari care au suferit intens sub teroarea comunista. Conteaza prea putin la ce a dus comunismul. Era „egalitar” si, teoretic, deschis claselor sociale napastuite de soarta. Gropile comune palesc in comparatie cu aceste idealuri „nobile”.
Vlad M.
12 June 2013To’ar’su Alexe strikes again.
Jos Thatcher!
Dar… hai cu Islamul, neamule!
Costin Andrieş
12 June 2013Ce fain! Un nas pe deoparte mult prea fin, ii pute Thacher, dar pe de alta parte, nederanjat de damful unui turnator la seucritate (Antohi) si al unui fascisto-comunistul si negationist al Holocaustului, Cluade Karnoouh. Dan Alexe a depasit impartirea retrograda stanga-dreapa, a trecut, inevitabil, la urmatorul nivel – a imbratisat extrema-stanga-dreapta.
Anca Cernea
12 June 2013Ăștia or fi crezând că le stă bine cu andrelele alea fixate pe sub solzi ? O să încerce și Alexe ? Și Antohi ? Și Karnouf ? Sigur o să li se arate Mahomed când or fi în transa aia colectivă ? O fi totuna cu transa aia colectivă pe care o descria Olavo de Carvalho ?
emil borcean
12 June 2013Andrelele ca andrelele, dar să vezi când intră Alexe în transă și îi pune Karnouf ventuza Hezbollah pe frunte:
Costin Andrieş
12 June 2013emil! m-am speriat, not funny..
Costin Andrieş
12 June 2013„Invatatorul” (tare, vlad!) Dan Alexe e politolog, economist, istoric, sociolog, antropolog, filosof, teolog, chiar si producator de film si lingvist. E expert in toate, are opinii clare despre tot, da verdicte si sentinte taioase. Mie imi aduce de un adolescent dupa ce a terminat a treia carte citita in viata lui si are impresia ca a inteles lumea in totalitate.
Invatatorul Dan Alexe a depasit clivajul „dambovitean” stanga-dreapta si arde etapele prin apropierea de extrema „stanga-dreapta”. Un nas mult prea fin, ii pute Thatcher („o creatura”), de Reagan, capitalismul, crestinismul, dar nu e deloc deranjat de damful emanat de un turnator la seucritate (Sorin Antohi) si de un fascisto-comunistul si negationist al Holocaustului (la propriu, “Despre camerele de gazare sînt convins că nu au existat în mod efectiv; o serie de adevăruri ale istoriei oficiale vor sfîrși prin a fi revizuite”), Cluade Karnoouh.
Este de-a dreptul scarbit si revoltat de existenta lui Theatcher, Reagan, Churchill, scarbit si revoltat de crestinismul pe care il intelege si il descrie in termeni de desen animat horror, scarbit si revoltat de ideea ca exista niste unii care ar putea sustine ca in istoria civilizatiei, crestinismul ar fi putut juca un rol central, adica un alt rol decat cel de incendiator de vrajitoare, scarbit de ideea ca al doilea amendament al constitutiei americane (unul dintre cele mai intelepte si profunde texte produse de civilizatia noastra -da, a noastra!) ar putea fi sustinut de un om rational si nu doar de un maniaco-depresiv cu tendinte criminale, „comunismul e excesiv in utopismul sau la fel ca liberalismul”(+ 100 de milioane de morti) si pot continua, dar nu vreau sa va tin.
Nasul sensibil al lui Dan Alexe se tramba in dezgust in fata acestor lucruri, dar narile i se deschid larg si poate trage respiratii adanci in prezenta unui turnator la securitate si a unui personaj cu legaturi stranse cu Noua Dreapta (fascista) din Franta, Italia etc, stanga comunista franceza, dar si romana (criticatac), antisemit, conspirationist etc –> http://inliniedreapta.net/claude-karnoouh-si-noul-fascism-de-stinga-dreapta/
despre ce e vorba –> http://inliniedreapta.net/insemnare/sa-ne-ridicam-pe-noi-culmi-de-cultula/#comment-85105
p.s. Cu toate ca „Invatatorul” spune si repeta ca stanga si dreapta nu exista, cu toate ca argumentele lui vin aproape exclusiv dintr-o corectitudine politica extrem de rudimentara si o stanga primitiva, este perceput de multi ca fiind „de dreapta”, apropo de intelegere provinciala. Cu toate ca este apropiat de extrema stanga (dianei4, locul de intalnire al MilitieiSPirituale, criticatac,tineriimaniosi… ) si noua dreapta (Horatiu Serb), Dan Alexe e cel care scria despre ILD: „Iti dai seama si câta democrație ar aplica băieții ăștia daca ar lucra la interne…” (in aplauzele „dreptacilor”) . Gata, v-am plictisit destul, ma duc la somn.
emil borcean
12 June 2013Nu te speria. E extaz autentic din sudul Irakului. Shi’a.
Costin Andrieş
12 June 2013Tehnicile extazului in islam
“It is cheaper to buy a living human being. You get a lot of costly parts from it and it is more powerful because the efficacy of the charm or concoction you prepare with life parts cannot be compared with the ones you prepare with dead ones,” the scholar said remorselessly.
He further confessed: “For instance, the full human being will give you blood when you kill him; the same body will give you hairs from private parts, head and some beards or mustache. You can also cut out private parts. Each part of human being is useful. Even the meat, intestines, liver, heart, eyes, lips and tongues can be used for pepper soup. If you buy a full human being for N30, 000 or N40, 000 and cut it, you can end up getting N100, 000 or more because you get more than ten parts that can yield good money.”
Akewadola added that any human part, when eaten with wine or beer, is sweet and has healing powers.
– See more at: http://www.thegatewaypundit.com/2013/06/islamic-cleric-arrested-for-buying-humans-and-selling-body-parts/
Vlad M.
12 June 2013Emil, autentic? Pai cutitul ala e transparent. Avem parte de vreo arma din viitor? ????
Costin Andrieş
12 June 2013nu e transparent, e din cauza flashului si a miscarii http://www.vice.com/bg/read/botz-iraq
Vlad M.
12 June 2013Deci e nu e din viitor. ???? Eh, lasa, important e ca tehnicile extazului il fascineaza pe Alexe. El sa fie fericit, cu Karnoouh cu tot si alti comunisti.
Anca Cernea
12 June 2013Fraților, dar dacă la sfârșit își taie capul unii altora, apoteotic?
Costin Andrieş
12 June 2013„Invatatorul” Dan Alexe nu se sfieste, e politolog, economist, istoric, sociolog, antropolog, filosof, teolog, chiar si producator de film si lingvist. E expert in toate, are opinii clare despre tot, da verdicte si sentinte taioase. Mie imi aduce aminte de un adolescent dupa ce a terminat de citit a treia carte din viata lui si are impresia ca a inteles lumea in totalitate.
Invatatorul Dan Alexe spune ca a depasit clivajul „dambovitean” stanga-dreapta, iar acum arde etapele prin apropierea de extrema „stanga-dreapta”. Un nas mult prea fin, ii pute Thatcher („o creatura”), de Reagan, capitalismul, crestinismul, dar nu e deloc deranjat de damful emanat de un turnator la seucritate (Sorin Antohi) si de un fascisto-comunist si negationist al Holocaustului (la propriu, “Despre camerele de gazare sînt convins că nu au existat în mod efectiv; o serie de adevăruri ale istoriei oficiale vor sfîrși prin a fi revizuite”), Cluade Karnoouh.
Este de-a dreptul scarbit si revoltat de existenta lui Theatcher, Reagan, Churchill, scarbit si revoltat de crestinismul pe care il intelege si il descrie in termeni de desen animat horror, scarbit si revoltat de ideea ca exista niste unii care ar putea sustine ca in istoria civilizatiei, crestinismul ar fi putut juca un rol central, adica un alt rol decat cel de incendiator de vrajitoare, scarbit de ideea ca al doilea amendament al constitutiei americane (unul dintre cele mai intelepte si profunde texte produse de civilizatia noastra -da, a noastra!) ar putea fi sustinut de un om rational si nu doar de un maniaco-depresiv cu tendinte criminale, „comunismul e excesiv in utopismul sau la fel ca liberalismul”( „la fel de excesiv” + 100 de milioane de morti, un detaliu irelevant pentru „Invatator”) si pot continua, dar nu vreau sa va tin.
Nasul sensibil al lui Dan Alexe se tramba in dezgust in fata acestor lucruri, dar narile i se deschid larg si poate trage respiratii adanci in prezenta unui turnator la securitate si a unui personaj cu legaturi stranse cu Noua Dreapta (fascista) din Franta, Italia etc, stanga comunista franceza, dar si romana (criticatac), antisemit, conspirationist etc –> http://inliniedreapta.net/claude-karnoouh-si-noul-fascism-de-stinga-dreapta/
despre ce e vorba –> http://inliniedreapta.net/insemnare/sa-ne-ridicam-pe-noi-culmi-de-cultula/#comment-85105
p.s. Cu toate ca „Invatatorul” spune si repeta ca stanga si dreapta nu exista, cu toate ca argumentele lui vin aproape exclusiv dintr-o corectitudine politica extrem de rudimentara, este perceput de multi ca fiind „de dreapta”, apropo de intelegere damboviteana a lucrurilor. Cu toate ca este apropiat de extrema stanga (dianei4, locul de intalnire al militieispirituale, criticatac,tineriimaniosi… ) si noua dreapta (Horatiu Serb), Dan Alexe e cel care scria despre ILD: „Iti dai seama si câta democrație ar aplica băieții ăștia daca ar lucra la interne…” (in aplauzele „dreptacilor”) . Gata, v-am si m-am plictisit.
https://www.facebook.com/costin.andries/posts/170286406482855
Costin Andrieş
12 June 2013http://inliniedreapta.net/insemnare/dan-dan-alexe-horatiu-horatiu-serb-claude-claude-karnoouh/
Auzi, fatăh, m-a lovit un gând intelectual... "Fasciștii" lui Dan Alexe - În Linie Dreaptă
12 June 2013[…] Învățătorul™ Dan Alexe aruncă mărgăritare la porci, iar mărgăritarele sunt cât pepenii. […]
Eugen
12 June 2013L-am urmarit de cateva ori pe acest domn, Dan Alexe. Si pot sa spun ca simplu cititor ca nu-mi place. Dincolo de argumente care pot fi mai mult sau mai putin valabile, ma respinge specia de intelectual din care face parte. Este acea specie care manifesta exclusiv vocatia distrugerii, a distrugerii prin bascalie, prin luat la misto, prin aroganta. Nu am nimic cu scepticul chinuit de intrebari dar nu pot admira scepticul fara intrebari. Ori Dan Alexe imi pare a fi din ultima categorie.
Cu referire la remarcile sale privitoare la crestinism vs iluminism cred ca aici ar trebui sa mai ,,sape” un pic. El si altii care au vocatia ,,datului peste bot”. Mai intai ca iluminismul secolului al XVIII-lea nu a fost chiar peste tot o ruptura transanta de crestinism. Asta se poate vedea si din numarul insemnat de oameni ai Bisericii care au contribuit in final la declansarea Revolutiei franceze. Revolutie care n-a fost nici ea potrivnica invataturii crestine in totalitate.
Apoi daca Iluminismul a insemnat ridicarea Europei, deosebirea acestei parti a lumii fata de celelalte ar fi trebuit ca situatia pe continentul nostru crestin pe la 1700 sa zicem, sa fi fost identica cu cea prezenta in Asia, Africa, America si de ce nu ? chiar Australia. Si totusi … inainte de Iluminism Europa l-a dat pe Newton, Halley, Decartes, Galilei (pregatit de iezuiti si aparat de acestia in timpul celebrului proces, aparare de care multi habar n-au sau se fac ca uita), Copernic (om al Bisericii), Kepler, Huyghens, Da Vinci, Michelangelo, Rembrandt, Shakespeare, Dante, Moliere, etc. etc. etc., avea in functiune de sute de ani universitati la Bologna, Salamanca, Oxford, Cambridge, Paris,Praga, Viena, etc. etc. etc., avea deja fondate Academii in Padova, Londra, Paris, avea inceputa de mult ,,revolutia industriala” (ideea generala ca aceasta a inceput in secolul al XVIII-lea e fortata) s.a. Si totusi, in acceptiunea domnului Dan Alexe aceste reallizari se regasesc si la papuasii din Noua Guinee si la hotentotii din sudul Africii si la eschimosii din Groenlanda. Noroc cu Iluminismul …
In alta ordine de idei poate ii reamintim si faptul ca in Constitutia S.U.A. , simbolul celei mai prestigioase democratii din lume, de unde s-au ,,adapat” mai toti cei care doreau avans juridic in secolele XIX si XX incepe cu … Dumnezeu.
Pot reveni, a propos de ,,iluminismul propovaduitor al ateismului” cu cateva citate din Spiritul Legilor de Montesquieu sa vedem cum sta treba si pe acest taram.
Dar sa nu ne ambalam. Sa sedem frumusel la o masa si asa cum ne invata domnul Dan Alexe in imaginea de ma sus, sa luam un pahar de vin rosu si sa zambim la dansul asa cum ne zambeste si dansul noua.